Gdyński Dialog
  • Media o nas
  • Aktualności
  • Kalendarz
  • Wesprzyj stowarzyszenie
  • Kontakt
4 października, 2023 przez Gdyński Dialog

Konsultacje w sprawie Polanki Redłowskiej

Konsultacje w sprawie Polanki Redłowskiej
4 października, 2023 przez Gdyński Dialog

Przedstawiciele Gdyńskiego Dialogu: Jędrzej Szerle oraz Aleksandra Kosiorek – profil publiczny byli na konsultacjach w sprawie Polanki Redłowskiej, i oto jak po 2 dniach obserwacji podsumowujemy ten etap:

To niezwykle interesujące, że konsultacje w tej samej sprawie miasto przeprowadza już trzeci raz. Mieszkańcy w dwóch poprzednich wyraźnie określili, co by chcieli, a czego nie. Ba! Swoją zdecydowaną postawą obronili Polankę przed zabudową hotelową – to jak na Gdynię niebywały wręcz sukces. Ale najwyraźniej wizja mieszkańców co do tego, komu ma służyć ta przestrzeń, nie jest do końca spójna z wizją gdyńskiego UM.

Same konsultacje przygotowane są profesjonalnie – za ich organizację firmie, która je prowadzi, należą się ukłony. Miło też widzieć energię mieszkańców, którzy chcą mieć wpływ na zmiany na Polance i pomimo dotychczasowych traumatycznych niemal doświadczeń z wcześniejszej współpracy z miastem, podejmują kolejne próby kontrolowania sposobu zagospodarowania tego terenu.

ALE!

Wszyscy powinni zdawać sobie sprawę, że takie konsultacje powinny odbyć się przed uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Obecny plan na niewiele pozwala, zatem dyskusja o przeznaczeniu Polanki (czy mieszkańcy chcą basen, czy sauny, czy domek dla Morsów, czy wiaty grillowe, czy toalety całoroczne, czy amfiteatr, czy…….) na tym etapie nie ma większego sensu. Odnosi się wrażenie, że konsultacje są kierowane pod już z góry powziętą koncepcję, a mieszkańcom pozostawia się jedynie decyzję co do niewiele znaczących szczegółów. Tym bardziej, że obecni na konsultacjach przedstawiciele władz miejskich (w dniu wczorajszym obecna była radna Marika Domozych) w sposób otwarty mówią o tym, że pewne kwestie już i tak nie podlegają dyskusji. Po co zatem fatygować mieszkańców i angażować publiczne pieniądze (a mowa tu o kwocie ok. 150 000,00 zł), skoro Wojciech Szczurek i jego ekipa już i tak (częściowo lub może nawet w całości?) wiedzą, w jaki sposób teren zagospodarują. Nie chodzi o żadne „przekazywanie pałeczki mieszkańcom”, jak chwali się portal miejski, lecz o stworzenie wiarygodnych pozorów konsultacji i rozmowy. A potem, na końcu, będzie można powiedzieć „przecież to skonsultowaliśmy! Tego chcieli mieszkańcy!”. Dlatego, pomimo że same konsultacje w naszej ocenie większego sensu nie mają, warto czuwać nad tym procesem, aby później powiedzieć ekipie Samorządności: SPRAWDZAM!

Poprzedni artykułUwaga! Konkurs. Kolejna nagroda dla Urzędu Miastazrzut ekranu z serwisu gdynia.plus. na zdjęciu tytuł artykułu: Modernizacja & Budowa Roku XXI w.” – czyli ile kosztowało mieszkańców Gdyni 61. miejsce w plebiscycieNastępny artykuł Siedmioro Wspaniałych. Rozmowa o Konstytucji

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Kategorie

  • Aktualności
  • Dla mediów
  • Media o nas
  • Wszystko

e-mail: kontakt@gdynskidialog.pl

Tagi

125życzeń aleksandra kosiorek austen bartłomiej austen budżet gdyni dawid biernacik debata dyżur Dziennik Bałtycki edukacja Gazeta Wyborcza gdynia gdynia.naszemiasto.pl gdynia.plus gdynski dialog gdyński dialog infobox interpelacja Ireneusz Trojanowicz jędrzej szerle kalendarz karwiny konsultacje spoleczne Korty Arki kosiorek licznik długu marcin chwiałkowski Mirosława Król NIK norman davies oktawia gorzeńska polanka redłowska prawybory program rada dzielnicy rada miasta rady dzielnic spotkanie trojmiasto.pl wybory wybory 2024 wybory samorządowe węzeł karwiny zadłużenie Zawsze Pomorze
REJESTR WPŁAT | POLITYKA COOKIES | POLITYKA PRYWATNOŚCI
Zarządzaj zgodami plików cookie
Aby zapewnić jak najlepsze wrażenia, korzystamy z technologii, takich jak pliki cookie, do przechowywania i/lub uzyskiwania dostępu do informacji o urządzeniu. Zgoda na te technologie pozwoli nam przetwarzać dane, takie jak zachowanie podczas przeglądania lub unikalne identyfikatory na tej stronie. Brak wyrażenia zgody lub wycofanie zgody może niekorzystnie wpłynąć na niektóre cechy i funkcje.
Funkcjonalne Zawsze aktywne
Przechowywanie lub dostęp do danych technicznych jest ściśle konieczny do uzasadnionego celu umożliwienia korzystania z konkretnej usługi wyraźnie żądanej przez subskrybenta lub użytkownika, lub wyłącznie w celu przeprowadzenia transmisji komunikatu przez sieć łączności elektronicznej.
Preferencje
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest niezbędny do uzasadnionego celu przechowywania preferencji, o które nie prosi subskrybent lub użytkownik.
Statystyka
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do celów statystycznych. Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do anonimowych celów statystycznych. Bez wezwania do sądu, dobrowolnego podporządkowania się dostawcy usług internetowych lub dodatkowych zapisów od strony trzeciej, informacje przechowywane lub pobierane wyłącznie w tym celu zwykle nie mogą być wykorzystywane do identyfikacji użytkownika.
Marketing
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest wymagany do tworzenia profili użytkowników w celu wysyłania reklam lub śledzenia użytkownika na stronie internetowej lub na kilku stronach internetowych w podobnych celach marketingowych.
Zarządzaj opcjami Zarządzaj serwisami Zarządzaj {vendor_count} dostawcami Przeczytaj więcej o tych celach
Zobacz preferencje
{title} {title} {title}